over bloggen 1

« over bloggen 2... | no picture please | briefje... »

Bloggers zijn geen journalisten.
Zelfs wie op een journalistieke manier blogt, doet dat in eerste instantie voor zichzelf.

Bloggen heeft meer te maken met het vormgeven en het performen van het eigen zelf, dan met journalistiek of het maken van een publicatie in de klassieke zin.
Je kan het zien als een persoonlijke on-line informatieverwerking.
Er zijn wel blogs waar verhitte en/of inhoudelijke discussies worden gevoerd, maar die zijn in de minderheid.

De meeste bloggers leveren geen kritiek. Kritiek leveren betekend dat je argumenten moet hebben en dat kost tijd.
Zolang je geen kritiek wil leveren kan je ongestraft je eigen blik volgen, mag je belangrijke zaken missen en aan niemendalletjes aandacht geven. Vandaar de 'lichtheid' van veel blogs. Dat is ook een kwaliteit. Wie en public argumentloos kritiek levert staat al gauw in het wilde weg te schreeuwen. Vandaar dat bloggers die liever niet doorgaan voor schreeuwlelijk of zelf-ophemelaar, slim omgaan met het voor zichzelf laten spreken van het gekozen materiaal. Het is aan de lezers om conclusies te trekken.

Een blog is altijd onder constructie. Wat geschreven wordt is voorlopig.
Al die voorlopigheid wordt bewaard in het archief.
Er sprake van een visie waaraan doorlopend wordt gebouwd.
Die wordt onderzocht en ondervraagd, maar die zelden expliciet wordt vastgelegd.
Om dat als bezoeker ' na te voelen' moet je een blog over langere tijd volgen.
Op den duur kan de lichtheid van een blog dan toch een stuk zwaarder wegen.

samenvatting van een tekst van Arie Altena
uit: de opkomst van de informele media

Anna mijmert over bloggen